Banu Parlak’a Saldırı Davasında Gözyaşları!

0

BEĞENDİM

0

Banu Parlak’a ait güzellik merkezinin motosikletli saldırganlar tarafından kurşunlanmasıyla ilgili başlatılan davanın ilk duruşması, Küçükçekmece Adliyesi’nde başladı. Sanıklardan Dilan ve Engin Polat, ‘azmettirme’ suçundan cezalandırılması istenen dava için duruşmada hazır bulundu. Polat çiftinin avukatları da duruşmada yer aldı.

Duruşma sırasında Engin Polat’ın aylık gelirinin 200 bin TL olduğunu belirtmesi dikkat çekti. Polat ailesinin mahkeme salonunda duygusal anlar yaşadığı görüldü. Engin Polat, duruşma sürecinde oğluyla telefonda konuşma talebini hakime iletti ancak bu talep reddedildi. Dilan Polat da eşinin elini tutarak duygusal anlar yaşadı. Mahkeme salonunda yaşanan duygusal dakikalar, duruşma boyunca devam etti.

Dilan Polat savunmasında, Banu Parlak ile aralarında husumet olmadığını ve iş yeri kurşunlanmadan önce kendisinden yardım istediğini aktardı. Polat, ailesinin güvenliğiyle ilgili endişelerini dile getirerek, suçlamaları kabul etmediğini belirtti. Ayrıca Daltonlar çetesi tarafından tehdit edildiklerini ve bu tehditlerin belgeleri olduğunu ifade etti.

Engin Polat ise Banu Parlak’ı tanımadığını ve onunla hiçbir görüşmesinin olmadığını belirtti. Eşi tarafından uyarılmasına rağmen bu konuda adım atmamış olduğunu dile getirdi. Polat, ailesinin şerefini lekelemek isteyen kişiler tarafından iftiraya uğradıklarını savunmasında vurguladı.

Duruşma sırasında müşteki avukatları, Polat çiftine çeşitli sorular yöneltti. Engin Polat, tanımadığı kişilerle olan ilişkileriyle ilgili detaylı ifadeler verdi. Polat ailesinin ticari itibarının zedelendiğini ve bu durumdan zarar gördüklerini ifade etti. Sezgin Polat ise oğlu Engin Polat’ın savunmasına devam etti ve ailenin masum olduğunu vurgularken, yalan ve iftiranın delil olmadığını belirtti.

Duruşma boyunca Polat ailesinin savunmaları ve müşteki avukatlarının sorularıyla devam etti. Sanıkların Sonsuza kadar kendi masumiyetlerini kanıtlamak için mücadele edeceklerini belirten avukatları, adil bir yargılama süreci beklediklerini dile getirdi. Mahkeme heyeti, dosyanın incelenmesi ve tanıkların dinlenmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Bu süreçte mahkeme, taraflar arasındaki iddiaların detaylı bir şekilde araştırılmasına devam edecek.