Futbolcuları ve Fatih Terim’i kandıran Şube Müdürüne dava açıldı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İddialara göre, Seçil Erzan tarafından gerçekleştirilen dolandırıcılık olayı, 28 kişinin toplamda 25 milyon dolar ile 7 milyon 384 bin lira gibi büyük bir miktarı kaybetmesine sebep olmuştur. Bu kişiler arasında tanınmış futbolcular Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu ve Selçuk İnan gibi isimler de bulunmaktadır. Seçil Erzan’ın bu dolandırıcılığı gerçekleştirdiği iddia edilen paraların, kuzeninin eşi olan Merve Özer Yılmaz tarafından verildiği belirtilmektedir.

Merve Özer Yılmaz, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak Seçil Erzan’ın çalıştığı bankayla ilgili zararını tazmin etmek için harekete geçmiştir. Bankanın, ticari mümessil olan Seçil Erzan’ın işlemlerine ve eylemlerine karşı gerekli kontrol ve denetim mekanizmalarını işletmemesi durumunda sorumluluğunu üstlendiğini savunmaktadır. Bu sebeple, toplamda 3 bin dolarlık tazminat talebinde bulunmuştur. Merve Özer Yılmaz’ın dilekçesinde, müvekkilin Seçil Erzan’a bankada değerlendirilmesi için verdiği paraları, Denizbank’ın özel bankacılık sistemi içerisinde değerlendirildiği ve bu sayede herhangi bir şüpheye kapılmadığı ifade edilmektedir.

Davada, tüm zararın Seçil Erzan ile bankadan tahsil edilmesi talep edilmektedir. Merve Özer Yılmaz ve avukatları, fazlaya dair haklarının saklı olduğunu belirtmekte ve tahsil edilecek miktarın ilerleyen süreçte artırılabileceğini vurgulamaktadır. Dilekçede ayrıca, bankanın ticari mümessil Seçil Erzan’ın işlemlerini göz ardı ederek kontrol ve denetim mekanizmalarını işletmekten kaçındığına dair suçlamalar da yer almaktadır.

İddialar sonucunda, Seçil Erzan’ın dolandırıcılık faaliyetlerinde bulunarak 28 kişiyi büyük miktarda paralarını kaybetmelerine sebep olduğu iddiası yargı önünde çözülmeye çalışılmaktadır. Merve Özer Yılmaz’ın açtığı tazminat davası, bankanın ticari mümessilleri gözeterek işlem yapması gerektiğini ve gereken denetim mekanizmalarını işletmekle yükümlü olduğunu vurgulamaktadır. Şu an için 3 bin dolarlık bir tazminat talebi olan davada tarafların ilerleyen süreçte belki de daha yüksek miktarlarda tazminat talepleri olabileceği belirtilmektedir.